Devrions nous enlever les sciences inutiles

Bonjour à touts et toutes

Je voudrais vous posez une question: devrait on enlever les matières inutiles comme l'histoire, l'anthropologie, l'arts, la sociologie, la sexologie, les communications, la philosophie, la littérature antique, les études médiévales, bref les humanités de nos universités

Moi j'ai malheureusment choisi l'histoire à l'université et à part me faire brainwashé j'ai rien reçu d'instructif pour le marché du travail. J'ai été imbécile d'aller là dedans. Ces matières n'offre aucun débouché dans le monde professionel et leur suel utilité sert à brainwashé la jeunesse.

Il me semble qu'allez sur wikipedia me permet plus d'en savoir que choisir ces cours. Si j'auria voulu en discuter je n'auria rien qu'à aller sur des forums internet. Là je vais me prendre un cours de comptabilité.

Je ne crois pas que ces matières soient inutiles. Si on ne se rappelle pas du passé, on est condamnés à le répéter.

Elles sont utiles mais comme programme d'étude post secondaire excessif, elles devraient être des matières complémentaires.

Essayez de vous trouvez une job de bureau avec un bacc en histoire vous?

Mathieu Gaudreault a écrit:

Bonjour à touts et toutes

Je voudrais vous posez une question: devrait on enlever les matières inutiles comme l'histoire, l'anthropologie, l'arts, la sociologie, la sexologie, les communications, la philosophie, la littérature antique, les études médiévales, bref les humanités de nos universités

Tu appelles cela des matières inutiles.No wonder que les jeunes n'ont plus aucune culture!!Ces matières doivent rester..URGENT!

Pour travailler elles sont inutiles mais pour la culture personnel elle le sont.

Ce sont souvent des matières où les profs brainwash leur étudiants.

Je sais je l'ai vécu.

Pour ce qui est des communications, j'ai entendu plusieurs personnes dire que le cours ne servait pas à grand chose pour faire de la radio. Un cours dans une école de radio est plus utile, malgré que certains aimeraient commencer direct sans faire de cours en radio...

Un Bacc en communication ne sert pas à grand chose, il est un ramassis de travaux généraux et non spécialisé.

Les employeurs cherchent ceux qui ont fait de l'administration et des des techniques spécialisés. Les communications ont probablement juste un cours ou ceux de médais numérique mais l'essentiel c'est de la culture général où on apprend à écrire.

Un communicateur radio tu l'est ou tu l'est pas c'est le public et les bbm qui décident.

http://www.mels.gouv.qc.ca/ens-sup/ENS-UNIV/Relance/disciplines/Communication.asp#dixhuit


La plupart travaille dans les services. Les services sont une grande catégorie et nous pouvons y inclure qu'ils sont peut être des vendeurs.

Mathieu Gaudreault a écrit:

Un communicateur radio tu l'est ou tu l'est pas c'est le public et les bbm qui décident.

Je suis d'accord avec toi.Ce qui est fascinant à ce sujet aussi c'est que bons animateurs radio sont en général plus nombreux et meilleurs que les femmes.Pourquoi?

Peut être que les hommes sont plus direct et moins maternant. Un animateur masculin homme tend plus à parler d'un ton direct et les gens s'attendnet de leur animateur des opinions concrètes qui ressemblent aux leurs. Une femme va plus patiner et enjoliver la chose.