Les politiciens sont en amour avec Photoshop

Les politiciens sont en amour avec Photoshop

Sur la page d'accueil du site du Parti libéral du Québec, on retrouve la photo d'un homme plus jeune et mince que l'actuel premier ministre.

En observant de plus près, Madeleine Picard, coordonnatrice en imagerie au Collège Inter-Dec de Montréal, remarque que la photo a été retouchée.

«Le visage de Jean Charest est rajeuni et aminci, on a éliminé les cheveux blancs et utilisé un outil appelé dodge and burn pour mettre de l'ombre aux endroits stratégiques pour amincir son visage.»

«On a aussi travaillé la prise de vue lors de la pose, ajoute le graphiste Benoît Penneçot. L'angle et la position de Monsieur Charest font de l'ombre au bon endroit.»

Jean Charest n'est évidemment pas le seul à avoir vu son image «travaillée» sur une photo de campagne électorale.

Rappelez-vous Lucien Bouchard lors de la campagne de 1998. Le second menton de l'ancien chef du Parti québécois avait disparu sur sa pancarte électorale.

(...)

Source: canoe

Tu votes sur une photo ?

Je suis allergique à tout ce qui est photoshop depuis que j'ai vu ce vidéo, et aussi la couverture de Time Magazine dans le procès d'OJ Simpson. Le magazine était sorti en même temps que Newsweek donc les gens voyaient la différence en les regardant sur le stand. Même la plaque de police avait été modifiée.

Mais pour répondre à la question: non.

J'aime bien la phrase dans le bas de l'article que nous cite RedHat:

''Dans un monde idéal... l'honnêteté remplacerait Photoshop''

J'ai une analogie amusante. Si quelqu'un vous envoyait son CV avec une photo modifiée, avec 50 livres de moins et l'air plus jeune, est-ce que ça ne vous rendrait pas mal à l'aise de le voir entrer à la job sous sa réelle apparence?

Nous, les électeurs, somme les patrons qui choisissont un candidat. Est-ce les politiciens sont rendu au point de nous présenter un CV avec de fausses photos et de faux diplômes (comme celui d'André Boislair)?

Ça inclut évidemment les pancartes électorales mais peut-être aussi les sites des partis. Après tout, ne sont-ils pas également des sortes de CV proposés au patron?

Et la réaction équilibrée ne serait-elle pas de dire que si vous me montrez un CV truqué, je ne vous engage pas...

Combien de fois ai-je entendu de gens qui, pour avoir une job, embellisse leur CV ou mente en entrevue sur leurs qualifications. Ils racontent qu'ils font cela car, s'ils n'avaient pas embelli leur CV ou menti en entrevue, ils n'auraient pas eu la job. Ces gens ont conservé leur job quand même par la suite. Ça doit être la même philosophie en politique.

Ça me déçoit de dire que t'as raison.