Bernard Cantin modérateur de RR

Googelisez son nom et vous découvrirez qui il est. Un indice: il est relié à un hôpital de Québec...

Ouias, j'espère qu'il n'est pas le Révérend Bernard Cantin!!!


www.micheline.ca/page045-4-mariage.htm

RedHat a écrit:

Vous savez Bernard, vous êtes une personne beaucoup plus mystérieuse que moi. Vous ne vous mouillez rarement, vous êtes la seule personne dont la personnalité m'élude. J'irais plus loin que mes questions du début et j'ajouterais: qui êtes vous, Bernard?

Qui êtes vous RedHat???

Je ne crois pas que Bernard soit une personne plus mystérieuse que vous.
En fait, vous battez tous les records avec vos complots de gens qui vous en veulent etc....

Mélissa Bélanger a écrit:

Arthur H..What the fuck is your problem..Les seuls messages que tu ecris ici sur ce site sont des messages pour m'insulter!Tu penses a moi quand tu te reveilles le matin parce que j'ai quitte la tribu quebecoise pour un pays civilise?Is it?Je suis desolee de te decevoir pauvre Arthur H!Really I am!

Quand je penses à rien, je penses à toi ma cherie!

Et si t'as quitté pour un pays civilisé, ben ton comportement ici fait pas honneur à ton nouveau pays. Alors fait honneur aux USA et soit civilisée quand tu va sur les forums, tu auras peut-être moins de "backlash".

Et si tu comprends pas, TYM.

Cantin est dans le recyclage.

Très écolo ce Cantin.

Merci de le préciser Jean, la machine à rumeur s'embellait... le révérand Bernard Cantin Mais ce n'est pas son emploi du temps qui m'intéresse, il aurait pu être le cardiologue mentionné par Carl que mes questions auraient été les mêmes.

Arthur, il n'y a pas de mystère dans les complots. Quand personne ne regarde, Guy Cloutier pénétrait durement la petite Nathalie. Robert Gillet, lui, faisait des golden showers avec adolescentes et les pénétrait avec des télécommandes. Je suis désolé de vous l'apprendre mais c'est dans ce genre de monde qu'on vit. Vous ne l'avez pas personnellement vécu alors vous vivez dans votre monde imaginaire - tel une psychose - en vous disant que si ce n'est pas arrivé à vous, ce n'est arrivé à personne.

Si ce n'est pas son métier qui vous intéresse ou son emploi du temps, faudrait savoir à quoi vous voulez en venir exactement concernant M. Cantin.

RedHat. si vous avez été une victime d'abus sexuel ou de quelconque abus:

1) Vous avez toutes ma sympathie
2) Dénoncez votre abuseur
3) Allez chercher de l'aide, le doc Mailloux par ex.

Sinon, arrêter de jouer le jeu de la "victime du système" sur ce forum.

Cher Red Hat.
Une question, est-ce votre vraie photo?

Je vous intrigue? Vous avez du temps à perdre. Qui suis-je que fais-je? Sur R&C, je suis naturellement tenté de dire que je suis Arhtur H ou Arthur Ashe?

Je suis un amateur de radio. Je suis, selon le terme employé, actionnaire minoritaire de Radio Réveil. Pour les besoin de R&C vous avez là toute l'info nécessaire.

Comme vous, je perds mon temps ici et sur RR.

Jean Langlois a raison, je suis spécialisé en recyclage.

Carl, la personnalité de Bernard m'est insaisissable. Il a écrit des centaines - voir des milliers - de posts, malgré ça je ne retiens rien de Bernard lui-même. L'identité de quelqu'un est plus qu'un nom mais aussi ses idées, sa personnalité, ses valeurs. Dans ce cas-ci, c'est un gros point d'interrogation. C'est dans ce sens que je dis que je suis moins un mystère que M. Cantin.

Arthur, je suis déjà allé chercher de l'aide et on m'a administré "beaucoup d'aide", si vous me passez l'expression. J'ai également déjà envoyé des courriels à Pierre Mailloux sur quelques points, dont le rencontrer, mais ne devient pas client de Mailloux qui veut. Je n'ai pas eu de réponse.

Bernard, non ce n'est pas ma vrai photo, ça vient de la série "The Prisoner", qui a d'ailleurs passé il y a plusieurs années sur Canal D. Une très bonne série

Probablement que M. Cantin expose dans ses interventions plus de faits que d'opinions de sa part, ce qui peut-être pour vous constitue une personalité insaisissable.

En fait, si votre point servait à faire un lien clair avec le sujet, comme par exemple de dire que cette personnalité est idéale pour faire de la modération ou tout le contraire, j'aurais pas d'objection. Ce qui m'énerve avec ces enquêtes et questionnements sur les identités de certains membres, c'est que ça abouti à un cul-de-sac ou à un règlement de comptes inutile. Les opinions et les idées des membres me racontent bien davantage de choses sur les membres que de me lancer dans des enquêtes bidons, moi ça me suffit généralement. S'il s'agit d'ursupation d'identité, je dis pas. Mis à part ça, je trouve que ça nous amène à rien.

Carl vous explique très bien que je suis orienté sur les faits.

Pas de vrai nom, pas de vraie photo, et vous croyez que je vais embarquer?

Si vous êtes celui que je crois, je dois vous dire que lorsque sur RR vous exprimiez vos opinions sur les différentes orientations sexuelles, j'ai trouvé vos explications excellentes et pertinentes.

Le problème est que les forumeurs font rarement la différence entre l'information amenée et l'opinion de celui qui l'amène.

Carl Fiset a écrit:

Probablement que M. Cantin expose dans ses interventions plus de faits que d'opinions de sa part, ce qui peut-être pour vous constitue une personalité insaisissable.

Genre non personnel oui!

Citation :

En fait, si votre point servait à faire un lien clair avec le sujet, comme par exemple de dire que cette personnalité est idéale pour faire de la modération ou tout le contraire, j'aurais pas d'objection.

Sa personnalité a un lien avec beaucoup de choses. D'abord avec la modération, oui, parce que Bernard a un aura d'impartialité et de neutralité qu'il ne mérite peut-être pas. Le fait de ne pas se mouiller trop souvent n'est pas nécéssairement signe d'ouverture d'esprit.

Avec cet aura, M. Cantin pourrait prendre des décisions similaires aux droitistes de RR mais utiliser son image pour mieux les faire passer. Par exemple, il serait beaucoup plus difficile de critiquer Bernard que Philippe Bélanger pour des actions qui reviendraient au même; la seule différence en est une d'image. On s'entend tous pour dire que Bernard a une bonne image.

Ensuite, la personnalité de Bernard est intéressante pour expliquer son style évasif sur l'administration de RR (dont il fait partie, je le précise!). C'aurait pu être une commande de RR de rester plutôt muet (et c'est peut-être le cas), mais j'y vois plutôt une manifestation de sa personnalité. Il ne s'est jamais vraiment mouillé, et il ne se mouillera pas non plus dans cette thread. Quoiqu'il l'a fait un peu et je l'apprécie

Je fais un peu une job d'analyste dans le cas de M. Cantin parce qu'il est administrateur - et actionnaire - de RR. Il a un rôle médiatique et RR n'est pas sans intérêt. D'ailleurs, dans la section "entrevues", Bernard est maintenant un candidat

RedHat a écrit:

Il ne s'est jamais vraiment mouillé, et il ne se mouillera pas non plus dans cette thread. Quoiqu'il l'a fait un peu et je l'apprécie

Peu de personnes ont le courage de leurs opinions..Rester neutre est moins engageant et moins compromettant.Bernard cantin est le candidat parfait pour ne rien dire

Citation :

Ce qui m'énerve avec ces enquêtes et questionnements sur les identités de certains membres, c'est que ça abouti à un cul-de-sac ou à un règlement de comptes inutile.

Je viens de comprendre ce que vous dites

Ça vaut autant pour vous que pour n'importe qui, même moi. Partir une guerre pour connaître votre vie et votre identité véritable, très peu pour moi sauf pour les raisons mentionnées ci-haut.