Morte à cause d'un concours à la radio

Citation :

Une femme meurt à la suite d'un concours sur une radio
Associated Press (AP) (sur Canoë infos)
13/01/2007 22h54

SACRAMENTO (AP) - Une Californienne est morte d'une intoxication à l'eau après avoir participé à un concours radio dont le but était de voir combien il est possible de boire sans aller aux toilettes, selon les services du coroner de Sacramento.

Jennifer Strange, 28 ans, a été retrouvée morte vendredi à son domicile de Rancho Cordova (Californie), quelques heures après avoir participé au concours «Hold Your Wee for a Wii» («Retenez-vous pour une Wii») dont le vainqueur empochait une console Nintendo Wii.

«Elle a dit à l'un de nos chefs qu'elle rentrait chez elle et qu'elle avait vraiment mal à la tête», a expliqué Laura Rios, une des collègue de la victime, qui travaillait dans un cabinet de radiologie de Sacramento. «Elle pleurait et ce sont les derniers mots qu'on a entendus d'elle».

La quantité d'eau ingurgitée par Jennifer Strange n'a pas encore été déterminée.

Les premiers résultats de l'enquête ont montré des preuves «correspondant à une mort par intoxication à l'eau», a indiqué samedi Ed Smith, des services du coroner de Sacramento.

Les participants au concours devaient initialement boire une bouteille d'eau de 225 millilitres toutes les 15 minutes. «C'étaient des petites bouteilles, donc on pensait que ça serait facile», a expliqué James Ybarra, un des participants. «Ils nous ont dit de ne pas le faire si on ne le sentait pas, de ne pas mettre notre santé en danger».

James Ybarra a abandonné après avoir bu cinq bouteilles. «Ma vessie n'en pouvait plus», a-t-il expliqué. Après son abandon, les concurrents toujours en course, parmi lesquels Jennifer Strange, ont reçu des bouteilles plus grandes.

«Je lui ai parlé, c'était une gentille femme», a déclaré Ybarra. «Elle me parlait de sa famille, de ses trois enfants, et me disait qu'elle faisait cela pour eux».

Je n'en reviens pas de ce que des gens peuvent faire pour gagner des banalités. Le gars (ou la fille) de la promotion de cette station doit être dans ses petits souliers.

Simon,
toi qui est habituellement très critique de tout, comment peux-tu accepter cette nouvelle pour du cash??? s'intoxiquer à l'eau est un processus long, très long. Bien plus que se retenir pour une pisse....

Pour ce qui est du gars de la promo, ou la fille, il (ou elle) est à la toilette.

Soit dit en passant, boire beaucoup d'eau est une méthode de suicide reconnue dans le réputé FAQ de alt.suicide.holiday:

Code:

==Water
  Dosage:    14 litres mentioned
  Time:      12 hours or so?
  Available: always available
  Certainty: unknown
  Notes:    works by washing out the salts in your body,
    until the cells fail (osmotic balance buggered up).
    You need to keep drinking continually until you
    collapse. Unusual method. Someone suggested it would
    also cause cramps. The following is something from 2:

    "About a year ago a local newspaper carried a story
    about a woman who had drunk herself to death.
    Apparently she had ingested something mildly poisonous,
    and when she called her doctor asking him what to do,
    he told her to drink lots of water and see him in the
    morning. She got to it and managed to drink no less
    than 14 litres of water before the osmotic balance in
    her body was so upset it could no longer function and
    she died (don't know how quickly)".

    Calle: The above anecdote originally came from me,
    and the death described occured in Vdxjv, Sweden.
    Unfortunately I no longer remember which newspaper I
    saw it in.

    Recently, I was told about a similar case in San
    Antonio. It supposedly happened a couple of years ago
    and was reported in the local San Antonio Express/News.

J'ai décidé d'y porter davantage attention et de lire à quelques endroits (dont wikipedia) pour écrire une petite vulgarisation de ce processus:


En buvant trop d'eau, trop rapidement, le sang retient plus d'eau qu'il n'a le temps de l'évacuer.

À un certain moment, une certaine pression du sang par rapport au corps change. Ce n'est pas à cause de l'eau elle-même, mais parce que l'eau dilue trop des sels (le sodium) du sang et que, ceux-ci trop dilués, cause ledit changement de pression.

Ces sels se perdent aussi avec l'urine et la sueur, ce qui n'aide pas, et qui augmente leur dilution.

La pression change et les cellules se mettent à prendre trop d'eau et cessent de fonctionner, ou alors d'autres cellules qui sont incapables de dealer avec cette pression explosent (cessent de fonctionner d'une manière un peu violente).

Quand ça arrive aux cellules du cerveau ou du système nerveux central, on appelle ça "l'intoxication à l'eau"...

La même chose peut arriver aux athlètes qui prennent beaucoup d'eau et qui perdent des sels par la sueur. À l'inverse, il est difficile de leur dire de prendre moins d'eau, parce que la déshydratation est beaucoup plus probable qu'une intoxication à l'eau.

Les sports drinks comme Gatorade sont conçus pour les athlètes pour redonner les mêmes proportions d'eau, de sodium et de sucre que le corps a besoin. À ne pas confondre avec des "energy drinks" qui donnent seulement du sucre et de la cafféine... comme dire qu'une barre de chocolat est un "energy food".

Aussi, les intravéneuses à l'hôpital ont une "solution saline", soit 0.9% de sodium et le reste d'eau, qui reproduit la proportion de sodium qu'on retrouve dans le sang. Sans le sodium, on pourrait se retrouver intoxiqué à l'eau avec une intraveineuse.

D'abord, contrairement à ce que seraient tentés de croire certaines personnes, l'intoxication par l'eau ça existe !

Question d'hormone et d'autres facteurs que les médecins spécialisés sauraient mieux expliquer que moi. J'en conviens, il s'agit d'un processus généralement long et complexe. Sauf que, comme dans bien d'autres problèmes de santé, il appert qu'un problème rénal ou urologique sous-jacent aurait pu accélérer le processus.

Donc, en présumant que la femme en question, dont nous ne connaissons pas le dossier médical, ait pu avoir déjà des problèmes non-diagnostiqués, ça se peut qu'effectivement elle soit morte d'un problème semblable.

Quelques heures, dit-on dans la nouvelle, après avoir participé au concours. Est-ce huit heures ? Douze heures ? Vingt heures ? On ne le précise pas.

On parle d'abord de fatigue, puis de crampes musculaires, nausées voire vomissements, confusion mentale, convulsions voire coma. Parfois jusqu'à la mort.

Les causes sont nombreuses et répondent à des mécanismes différents, mais es-tu au moins capable de reconnaître que la femme ait pu avoir des prédispositions qu'elle ignorait ?

Et puis, mis à part mon commentaire à l'égard du gars (ou de la fille) de la promo, puis du fait que certaines personnes n'hésitent pas à faire des conneries pour gagner des prix, qu'est-ce que j'ai posé comme jugement sur la nouvelle ?

Aurais-je dû écrire : Si cette histoires est réelle, le gars (ou la fille) de la promotion de cette station doit être dans ses petits souliers. Es-tu plus content ?

Et pour les niaiseries que le monde fait, j'ai vu ou entendu parler des gens embrasser une voiture pendant des jours pour la gagner. D'autres qui se juchaient en haut de poteaux pour des billets de spectacles ou se roulaient dans le fumier pour des billets de hockey.

J'en reviens pas, Bernard, que tu ne sois pas plus au parfum que ça de ce que les services de promotions de certaines stations sont prêts à inventer comme concours.

Merci RedHat de t'être lancé dans cette recherche.

En tout cas, quelqu'un a soumis sa candidature aux Darwin Awards :

http://darwinawards.com/reject/new/pending20070113-171415.html

Et les amis, faites votre recherche scientifique ailleurs que dans Wikipedia. Je vous dis seulement de ne pas prendre la nouvelle comme étant une vérité absolue.

Bernard Cantin a écrit:

Et les amis, faites votre recherche scientifique ailleurs que dans Wikipedia. Je vous dis seulement de ne pas prendre la nouvelle comme étant une vérité absolue.

Où voulez-vous en venir exactement avec cette remarque? Y'aurait-il une autre explication plausible et elle m'échappe, ignare que je suis? Expliquez-moi s.v.p.

En passant, les animateurs de l'émission du matin où le fameux concours a eu lieu, ont été flushés.

C'est drôle que tu dises que les animateurs de l'émission aient été remerciés de leurs services, car on lisait pourtant un membre de Radio et Compagnie se questionner sur un autre forum sur les raisons pour lesquelles l'équipe, et principalement le gars (ou la fille) de la promo devrait se sentir mal à l'aise.

Les patrons ont pensé que ce n'était pas forcément une brillante idée que d'organiser un tel concours, probablement d'ailleurs sans la supervision d'un expert en médecine pour en assurer le bon déroulement.

Carl a raison..
http://www.cbsnews.com/stories/2007/01/17/entertainment/main2365259.shtml

www.cyberpresse.ca

Citation :

Radio californienne : une auditrice meurt en direct sur les ondes

Associated Press

Sacramento

Une station de radio de Sacramento en Californie a licencié 10 employés dont les trois animateurs de sa tranche matinale après la mort en direct d'une auditrice dans un concours d'absorption d'eau.

Les trois hôtes de «Morning Rave» (Délire matinal) de la station KDND-FM ont été congédiés mardi, au lendemain de l'annonce par la station de la suppression de l'émission et de l'ouverture d'une enquête sur la mort de Jennifer Lea Strange.

Strange, 28 ans, était l'un des 18 participants venus tenter de gagner une console Wii de Nintendo. Ces concurrents devaient ingérer autant d'eau que possible et tenir le plus longtemps possible sans aller se soulager aux toilettes. Ce concours avait été bêtement baptisé «Hold Your Wee for a Wii», littéralement «retiens ton pipi pour une console Wii».

Durant l'épreuve, les participants avaient deux minutes pour boire une bouteille de 22 centilitres d'eau avant d'en boire une seconde après une pause de dix minutes. Et ainsi de suite.

Selon des témoins, Strange pourrait bien avoir avalé près de 7,5 litres d'eau. Et l'un des concurrents a déclaré qu'elle semblait malade.

À l'issue du concours, Strange a appelé son travail pour dire qu'elle était malade et qu'elle ne viendrait pas. Elle a été retrouvée morte à son domicile cinq heures plus tard.

Une autopsie préliminaire réalisée par le service médico-légal de la ville a permis de déterminer qu'elle était morte par intoxication par l'eau.

Boire une quantité importante d'eau peut entraîner un déséquilibre rapide des fonctions vitales en provoquant notamment un gonflement cérébral qui peut à son tour conduire au coma ou même la mort.

Strange avait montré aux autres concurrents les photos de ses garçons et de sa fille pour lesquels elle participait à ce concours dans l'espoir de leur gagner la console Nintendo Wii d'une valeur de 250 dollars.

Est-il nécessaire de spécifier que je faisais de l'ironie ?

C'était l'information qui me manquait, 7.5 litres d'eau. Les détails commencent à sortir, si ça serait au Québec, comment gagez-vous qu'on en aurait jamais eu aucun...

Simon Forgues a écrit:

Est-il nécessaire de spécifier que je faisais de l'ironie ?

Il semble que sur ce site nous ayons des problèmes quand vient le temps d'ironiser ou de faire de l'humour..

Peut-être, mais Mélissa est celle qui a de la misère à être sérieuse quand le sujet l'est

Voici un extrait audio: ICI

Je viens d'ecouter l'extrait... c'est triste de voir qu'aucun medecin n'etait a l'ecoute de cette bande de caves... pauvre Jennifer!

C'est vrai qu'un professionnel du corps médical, ne serait-ce qu'une infirmière aurait dû superviser ce concours.

Mais à la base, faut vraiment être prêt à n'importe quelle folie pour participer à de tels concours, non ? Pas certain que j'irais jusqu'à commettre de telles stupidités pour une console de jeu Nintendo Wii. J'ai quand même un peu plus de principe que ça pour ne pas me ridiculiser de la sorte.

Faut-il s'étonner de voir que quelqu'un ait déjà soumis sa candidature au Darwin Awards ? Et vous, auriez-vous pris part à un tel concours ?

RedHat a écrit:

C'était l'information qui me manquait, 7.5 litres d'eau. Les détails commencent à sortir, si ça serait au Québec, comment gagez-vous qu'on en aurait jamais eu aucun...

Dans les mêmes circonstances je ne vois pas pourquoi nous ne l'aurions
pas su.
Par ailleurs je reste sceptique face à cette nouvelle.
Snoops l'a mise sur son site pour l'étudier.

Jean, vous devriez être comme moi et toujours être forcé de chercher les détails dans nos articles des médias tellement il y en a pas. Je suis certain qu'on aurait parlé d'une "quantité indéterminée d'eau"...

À moins que c'aurait été arrivé à CHOI, alors là on aurait sorti des médecins et des détails à en pu finir. Quand les journalistes sont motivés par quelquechose...

RedHat a écrit:

Jean, vous devriez être comme moi et toujours être forcé de chercher les détails dans nos articles des médias tellement il y en a pas. Je suis certain qu'on aurait parlé d'une "quantité indéterminée d'eau"...

À moins que c'aurait été arrivé à CHOI, alors là on aurait sorti des médecins et des détails à en pu finir. Quand les journalistes sont motivés par quelquechose...

vous pouvez nous citer quelques textes de journalistes qui tournent les coins ronds?

La Presse en parle cinq jours + tard. Quel gang de cons. Je gage que si ça serait passée en Frônce il en aurait parlé plus tôt(surtout si ça serait un membre de la religion de la paix).

Mathieu Gaudreault a écrit:

La Presse en parle cinq jours + tard. Quel gang de cons. Je gage que si ça serait passée en Frônce il en aurait parlé plus tôt(surtout si ça serait un membre de la religion de la paix).

Cette nouvelle aux Etats-Unis a été traité comme une autre genre (fait divers).Une autre nouvelle d'une journée pour vous donner un exemple:

Dog rescued by neighbor in Pensacola after it's buried alive

http://www.sun-sentinel.com/news/local/palmbeach/sfl-fdog17jan17,0,298041.story

ps.Croyez-le ou non,mais le propriétaire de l'animal qui a enterré son chien vivant risque un minimum 20 ans de prison..Good thing!

20 ans de tôle pour un cabot... Come on!

///Supprimé, pour propos déplacés.Admin.///