Pourquoi parler de souveraineté?

Harper dit qu'il voit un rejet de l'option souverainiste, des articles parlent de ré-évaluer la souveraineté, personnellement je ne vois pas le rapport.

La souveraineté est nécéssaire pour se libérer des oppresseurs fédéraux et laisser libre cour aux aspirations du Québec. Ce n'est pas celle-ci qui est rejetée, mais les déchets du PQ et du Bloc, qui ont trahi le Québec en serrant la main de l'oppresseur fédéral pendant que celui-ci attaquait CHOI FM et ses centaines de milliers d'auditeurs - des québécois comme vous et moi, hommes femmes et enfants - soit la plus grande attaque contre le Québec depuis la loi sur les mesures de guerre. Une trahison que je n'oublierai jamais de ma vie. Même que toutes proportions gardées, je dirais que cette attaque du fédéral contre les québécois fût immensément plus grave que celle des mesures de guerre.

En fait, si Mario Dumont croyait ce qu'il disait, il utiliserait la menace de la souveraineté (et peut-être même ultimement la faire!) comme levier pour faire plier l'oppresseur fédéral. Je le dis tout en sachant qu'il y aurait une drop financière à faire la souveraineté; faut croire que la liberté a toujours un prix, même monétaire.

Il n'y a pas que le CRTC que nous devons nous libérer, mais toutes les saloperies du fédéral comme les certificats de sécurité, le guantanamo du nord et la mentalité américaine de l'ouest canadien.

Donc, le problème n'est pas la souveraineté mais le PQ et le Bloc. Du moins, moi je ne rejette pas la souveraineté.

Et vous?

Citation :

La souveraineté est nécéssaire pour se libérer des oppresseurs fédéraux et laisser libre cour aux aspirations du Québec.

Personnellement comment êtes-vous opressé par le fédéral ?

TYM

Chaque journée où Jeff Fillion et André Arthur ne sont pas en ondes est une journée où je suis opprimé par le fédéral. Donc, ce matin même, je fût opprimé par le fédéral.

Le reste n'est pas personnel, mais ce que le fédéral fait à mon voisin et que je n'accepterais pas à mon endroit, je le prend comme si c'était fait à mon endroit.

Ta yeule Red Hat!

Le PCC est minoritaire, comment veux-tu que Harper réforme le CRTC (promesse datant de 2004).

J'ai confiance dans le PCC - et les politiciens en général - pour passer des réformes bidons, pas besoin d'être majoritaire pour faire ça.

Ça me rend curieux, ça sera quoi votre excuse si le PCC serait majoritaire et qu'il ne ferait rien de tangible?

Une question pour Red Hat, quel poids pense tu qu'un Kebec(qui serait endette de 90% de son PIB et avec une demographie en chute ) sorti du Canada aurait face aux USA

RedHat est la preuve vivante que le gauchisme est une maladie mentale

Je ne le sais pas, mais le but est de se libérer d'un opresseur, pas de savoir à quel prix notre conscience est à vendre (si on en a une, pour commencer).

Tout independnatiste devrait le savoir.

La province de Kuebec a 7,5 millions d'habitants. Parmi ses habitants 75% sont francophone blancs.

Cette partie de la population a un taux de natalite tres faible avoisinant le 1,2 enfants par menage loins du 2,1 pour le renouvelement.

La dette du Quebec est de 122 milliards, ceci ne comprend pas la dette des villes/villages . Mme si le Canada Anglais ne nous refile pas le 20% de dette du federal le Kebec serait dans une impasse finnacier car il devrait renoncer a ses programmes socialiste pour payer sa dette. Moody ne nous verserait pas une cenne.

La France dont nombre de souverainiste ne serait en aucune position de nous aider. La France est aussi un pays surendette a la demographie declinante, militairement la France n'a pas gagner de guerre depuis la guerre de 30 ans en 1648(la 1er guerre mondiale a saigne la France, bref une victoire Phyrique).

Le poid d'un Kebec hors Canada serait petit face aux 2 pays anglo-saxons, le Kebec coupe le St-Laurent possiblement mais le commerce mondial peut accder a L'Ontario par train. Le Kebec devrait assumer financierment des responsabilites de juridiction federale ce qui devrait augmenter la situation des finances d'un Kebec souverain.

Le CA a 25 millions d'habitants majoritairement anglophone. Les USA sont 301 millions majoritairment anglohone avec une importante minorite hispanique qui comprend 40 millions d'hispanqiue.

Tout souverianiste devrait savoir ces chiffres et faire une projection de ces faits.

J'suis pas à vendre.

Toi non, les autres possiblement et d'autres certainement.

Faut pas oublier que plusieurs souverainsite notoires sont pro-Americian.

Papineau a cosigne avec des hommes d'affaire du West-Iland une petition pour se joindre aux USA en 1849 et en 1858 il La' marque dans son testament politique.

Wilfired Laurier fut pro Americian avant 1896 et en 1867 ila vote NON a la confederation.


Plus recement Parizeau mentionne que un Kebec independant auriat la piasse americiane.

Oublions par le libre-echange dont bernard Landry a fait la promotion en 1988.

Qui serait le homard, qui venderait le homard.

Des questions que nombre de souverainiste devraient se poser.

Faut pas oublier que le Kebec c'est un David malade et pauvre face a un Goliath riche. Nous ne sommes pas en Europe ou la situation demographique, economique et politique est totalement inverse.

Un Québec souverrain aura un CRTC québecois qui sera PIRE que celui présentement!

Faut être cave de penser qu'on sera plus libres avec les péquouistes et blockqueux!

Là est mon point: les péquistes ont corrompu la souveraineté, au point tel que je dirais qu'un bon péquiste est un péquiste mort. Sacrament, le but de la souveraineté ne devrait pas être censé de donner libre cour à des aspirations communistes.

Donc, un rejet du PQ et non pas de la souveraineté.


Mathieu, votre discour est élaboré sur l'économie et l'histoire. Que pensez-vous de l'oppresseur fédéral, que est votre discour sur la liberté?

Tu n'es pas un communiste, RedHat! Es-tu un anarcho-syndicaliste (libertaire) comme Noam Chomsky et Michael Moore?

Y a Québec Solidaire qui est séparatiste aussi

Faudrait voir si les comtes qui ont votes pequistes ne sont pas a majorite BS et personnes agees!Quelqu'un sait?

La circonscription de Taschereau dans la région de Québec est probablement la plus pauvre dans la région. Agnès Maltais (PQ) à été réélue.

À noter qu'il y a des très riches (Haute-Ville) et des très pauvres (Basse-Ville)

Mélissa Bélanger a écrit:

Faudrait voir si les comtes qui ont votes pequistes ne sont pas a majorite BS et personnes agees!Quelqu'un sait?

Je suis sur dans ce cas que ca voter péquiste dans ton coin ma chérie

Mathieu Gaudreault a écrit:

blah blah Kuebec blah blah Kebec blah blah Kebec blah blah

Le puceau de Gatineau (nazillon et béret blanc) est de retour!

Parrait que t'as été ma chérie a Fort Lauderdale pis elle t'as dépucelé. Une photo est disponible:

http://bp3.blogger.com/_A9KIKS9lbTc/Rez8uvMDHuI/AAAAAAAAAaI/clvwOzzRxe0/s1600-h/Oh_Shit__-01.jpg

T'as aimé cela Goudron?

Jean-Louis a écrit:

RedHat est la preuve vivante que le gauchisme est une maladie mentale

Et Gaudreault est la preuve vivante que le biblisme et le nazisme est aussi une maladie mentale.

jeanlanglois a écrit:

Citation :

La souveraineté est nécéssaire pour se libérer des oppresseurs fédéraux et laisser libre cour aux aspirations du Québec.

Personnellement comment êtes-vous opressé par le fédéral ?
TYM

RedHat a écrit:

Chaque journée où Jeff Fillion et André Arthur ne sont pas en ondes est une journée où je suis opprimé par le fédéral. Donc, ce matin même, je fût opprimé par le fédéral.

Cela n'a rien à voir avec le fédéralisme.

Tiens Stephan Casse le throll est de retour. Get a life Tu sais tu au moins que Hitler fut un socialiste qui a fait un etat providence pour les Aryens, les collabos et vaient une politique complaisiante pour les islamiste

Le federal ne m'a jamais opresse.

Mon pere a ete dans les forces armees ainsi que mon frere. Ils gagnent bien leur vies et ont plsu voyages que nombre de gens.

Le gouvernement federal m'a donne des contrats depuis novembre alors que les johanais de St-Jean ne m'ont jamais engage dans un Super C de nuit car je n'avais pas d'experience(ils preferaient leur fils boutonneux et idiots).

Je vis bien et je N'ai pas de quoi me plaindre.

Pour Fillion et CHOI-FM tu devrais savoir que tout les quotidiens anglophones L'ont soutenu. Le Globe and Mail de Toronto , le National Post ont soutenu Fillion. Jack layotn a appuye CHOI aussi tout comme Rahim Jaffer du Parti Conservateur. Les suels contre CHOI furent les souverianiste , le Plateau et leur amis de circonstance soit libereuax pro-Jean Peleltier.

Le savias tu, les lis tu c'est journaux anglophone, va tu les voir sur Internet.

Mathieu Gaudreault a écrit:

Tiens Stephan Casse le throll est de retour. Get a life Tu sais tu au moins que Hitler fut un socialiste qui a fait un etat providence pour les Aryens, les collabos et vaient une politique complaisiante pour les islamiste

Je me suis payé un petite vacance et tu es revenue. Je ne suis plus Ben Mercier mon petit nazillon?

Mathieu Gaudreault a écrit:

Le federal ne m'a jamais opresse.

Moi non plus

Mathieu Gaudreault a écrit:

Mon pere a ete dans les forces armees ainsi que mon frere. Ils gagnent bien leur vies et ont plsu voyages que nombre de gens.

L'armée c'est pour les imbéciles. T'étais pas supposé de les joindre? A moins que t'es trop chieux? Ton père et ton frère doivent avoir honte de toi!

Mathieu Gaudreault a écrit:

Le gouvernement federal m'a donne des contrats depuis novembre alors que les johanais de St-Jean ne m'ont jamais engage dans un Super C de nuit car je n'avais pas d'experience(ils preferaient leur fils boutonneux et idiots).

Avec les problèmes que t'as eu à l'école secondaire, personne ne veux t'employer là-bas. C'est cela qui arrive quand on demeure dans un village, ta mauvaise réputation voyage vite.

Mathieu Gaudreault a écrit:

Je vis bien et je N'ai pas de quoi me plaindre.

C'est sur quand on vit chez son popa et sa moman,..

Mathieu Gaudreault a écrit:

Pour Fillion et CHOI-FM tu devrais savoir que tout les quotidiens anglophones L'ont soutenu. Le Globe and Mail de Toronto , le National Post ont soutenu Fillion. Jack layotn a appuye CHOI aussi tout comme Rahim Jaffer du Parti Conservateur. Les suels contre CHOI furent les souverianiste , le Plateau et leur amis de circonstance soit libereuax pro-Jean Peleltier.

Pur opportunisme politique du NPD, PC et des média anglophones.

Mathieu Gaudreault a écrit:

Le savias tu, les lis tu c'est journaux anglophone, va tu les voir sur Internet.

Le Wall Street Journal est plus mon bag le loser.

M. Gaudreault, vous maneuvrez comme un politicien. Gardons les choses simples. Le CRTC appartient au fédéral, donc peu importe comment on voit les choses, le fédéral en est le premier responsable. Et pour ceux qui prétendent que si le gouvernement conservateur aurait été majoritaire, Fillion et Arthur aurient été en ondes aujourd'hui, pour qui me prenez vous?

Posons la question autrement. Dans un Québec indépendant pensez-vous
que la version Québecoise du CRTC aurait laissé Arthur, Fillion et cie en ondes.

Anyway le point n'est pas là. Dans le cas d'Arthur ce sont des individus qui ont utilisés un organisme gouvernemental canadien pour le faire taire.
Dans le cas de Fillion c'est l'ingérance d'un organisme qui outre-passe ses
pouvoirs en s'intéressant au contenu de la programmation.

Le CRTC a pris de l'assurance en ayant la tête de Arthur grâce à certains individus qui l'ont utilisé afin de faire congédier Arthur(distribution de permis permis).

Fort de cette victoire ils ont pris sur eux d'attaquer une station. Jusqu'à maintenant ca a marché. Le CRTC ne sera pas amené en cour suprème par Genex pour être discrédité tant que la transaction avec Radio-Nord tiendra.

Ce qui est loin d'être certain.

Le CRTC est allé trop loin et pourait avoir causé sa perte en devenant un faiseur de sociétés plutôt qu'un organisme de contrôle des fréquences.

Rein à voir avec le fédéralisme.