Arthur Chez Dupont

Aussi convaincu qu'un fou de dieu.

///Supprimé-Admin///

Je vous pardonne Fil. Ce n'est pas le pardon de votre maman mais le mien va peut-être vous aider à maturer.

jeanlanglois a écrit:

Aussi convaincu qu'un fou de dieu.

En lisant entre les lignes je vois un gars à terre, ridiculisé, qui a perdu toute crédibilité qui tente désespérement de sauver la face. En fait il cherche à présenter ses excuses.
Faites-vous la même lecture que moi de son dernier message ?

Je vous pardonne Fil. Ce n'est pas le pardon de votre maman mais le mien va peut-être vous aider à maturer.

Jean, vous pensez que c'est fil qui emprunte le nom de Denys Duchêne? Je penses qu'on parle du vrai Denys Duchêne ici...

Lapsus. Tellement la même attitude.

jeanlanglois a écrit:

Lapsus. Tellement la même attitude.

Correct. Me semblait aussi...

jeanlanglois a écrit:

Lapsus. Tellement la même attitude.

Vous êtes convaincu alors que Phil Bélanger et Denis Duchêne sont le même personnage?Prouvez-le!Sinon ce sont des affirmations gratuites!Et sur votre propre site Monsieur Jean Langlois ce genre d'affirmations sans preuves n'auraient jamais été acceptées.

Ariane alias Melissa... regardes dans le dictionnaire ce que veut dire le mot lapsus...

En réponse à vos questionnements:

Denys Duchêne est le vrai Denys Duchêne celui même qui est morning-man à CKIA. C'est moi même au printemps dernier qui a envoyé un message à M. Duchêne via son adresse couriel à CKIA pour l'inviter à venir sur le forum.

Ca me surprendrait qu'il revienne bientôt sur ce forum. ///Modifié-Admin///

même chose à l'époque sur RR

Tiens le Sergerie et le Fiset même membre du fan club de la secte de RR à ce que je constate! Au moins on en a identifié deux sur ce site qui est supposé être une alternative au site sectaire.

Pour J. Langlois, ne vous en déplaise j'ai au moins une source, mais pas pour l'instant les deux nécessaires pour me permettre de confirmer que vous avez bel et bien été exclu d'un évènement regroupant des journalistes. Mais je persiste et je signe en fonction de votre passage avec Arthur, on ne peut pas vous accorder la vertue de la bonne foi absolue. L'histoire nous l'a trop souvent démontré et ignorer notre histoire c'est être condamné à la revivre.

En parlant d'un personnage qui s'est ridiculisé, je laisse le soin aux membres de savoir qui est-ce qui s'est plus ridiculisé avec les attaques envers ma vie intime, vie privée et ma foi religieuse(reconnues par les Chartes canadiennes et québécoises) et sujet à poursuite judiciaire et propos retirés par l'adm. Propos qui sont de votre signature, et mes informations à l,effet qu'on vous a empêché d'entrer à un évènement parce que deux jours auparavant vous vous êtes moqué des journalistes de Québec. Mais en ce qui concerne les réactions des membres, étant donné que tous les gens progressistes semblent être en terrain hostile lorsqu'il n'adhèrent pas au troupeau à l'instar du site de RR, bien j'anticipe les réponses à la lumière des défenseurs absolus de Fillion et d'Arthur malgré les condamnations qui sont venus de partout ces dernières années.

Pas surprenant donc que lorsque j'ai posé la question si vous défendez ce que Langlois a écrit sur mon compte, (passible de poursuite) je n'ai toujours vu aucune réponse.

Votre silence en dit long...mais laissez moi croire encore que je me trompe.

Denys Duchêne

Admin a écrit:

En réponse à vos questionnements:

Denys Duchêne est le vrai Denys Duchêne celui même qui est morning-man à CKIA. C'est moi même au printemps dernier qui a envoyé un message à M. Duchêne via son adresse couriel à CKIA pour l'inviter à venir sur le forum.

Admin, as-tu fait plusieurs invitations comme celle-ci auprès de d'autres personnalités de la radio?

Denys Duchêne a écrit:

Tiens le Sergerie et le Fiset même membre du fan club de la secte de RR à ce que je constate! Au moins on en a identifié deux sur ce site qui est supposé être une alternative au site sectaire.

Je trouve que ça commence à me coûter cher en membership de fan clubs, celui de Radio-Réveil et celui de Jean Langlois. Par contre, j'ai hâte d'avoir ma carte de membre et ma casquette à l'effigie de M. Langlois. En plus, moi et Nelson Sergerie avons hérité d'une nouvelle particule à notre nom. Octroyé en plus par Me Denis Le Duchêne. Cool.

Denys Duchêne a écrit:

Pour J. Langlois, ne vous en déplaise j'ai au moins une source, mais pas pour l'instant les deux nécessaires pour me permettre de confirmer que vous avez bel et bien été exclu d'un évènement regroupant des journalistes.

Ca commence à faire pitié votre histoire. C'est pathétique de vous voir vous enlisez de plus en plus de message en message.

Citation :

En parlant d'un personnage qui s'est ridiculisé, je laisse le soin aux membres de savoir qui est-ce qui s'est plus ridiculisé avec les attaques envers ma vie intime, vie privée et ma foi religieuse(reconnues par les Chartes canadiennes et québécoises) et sujet à poursuite judiciaire et propos retirés par l'adm.

Je demande un droit d'excuse. J'aimerais pouvoir m'excuser des propos que j'ai tenu. Lesquels ?

Citation :

Mais en ce qui concerne les réactions des membres, étant donné que tous les gens progressistes semblent être en terrain hostile lorsqu'il n'adhèrent pas au troupeau à l'instar du site de RR, bien j'anticipe les réponses à la lumière des défenseurs absolus de Fillion et d'Arthur malgré les condamnations qui sont venus de partout ces dernières années.
Pas surprenant donc que lorsque j'ai posé la question si vous défendez ce que Langlois a écrit sur mon compte, (passible de poursuite) je n'ai toujours vu aucune réponse.
Votre silence en dit long...mais laissez moi croire encore que je me trompe.

Délire paranoide.

Denys Duchêne a écrit:

Tiens le Sergerie et le Fiset même membre du fan club de la secte de RR à ce que je constate! Au moins on en a identifié deux sur ce site qui est supposé être une alternative au site sectaire.

Pour J. Langlois, ne vous en déplaise j'ai au moins une source, mais pas pour l'instant les deux nécessaires pour me permettre de confirmer que vous avez bel et bien été exclu d'un évènement regroupant des journalistes. Mais je persiste et je signe en fonction de votre passage avec Arthur, on ne peut pas vous accorder la vertue de la bonne foi absolue. L'histoire nous l'a trop souvent démontré et ignorer notre histoire c'est être condamné à la revivre.

En parlant d'un personnage qui s'est ridiculisé, je laisse le soin aux membres de savoir qui est-ce qui s'est plus ridiculisé avec les attaques envers ma vie intime, vie privée et ma foi religieuse(reconnues par les Chartes canadiennes et québécoises) et sujet à poursuite judiciaire et propos retirés par l'adm. Propos qui sont de votre signature, et mes informations à l,effet qu'on vous a empêché d'entrer à un évènement parce que deux jours auparavant vous vous êtes moqué des journalistes de Québec. Mais en ce qui concerne les réactions des membres, étant donné que tous les gens progressistes semblent être en terrain hostile lorsqu'il n'adhèrent pas au troupeau à l'instar du site de RR, bien j'anticipe les réponses à la lumière des défenseurs absolus de Fillion et d'Arthur malgré les condamnations qui sont venus de partout ces dernières années.

Pas surprenant donc que lorsque j'ai posé la question si vous défendez ce que Langlois a écrit sur mon compte, (passible de poursuite) je n'ai toujours vu aucune réponse.

Votre silence en dit long...mais laissez moi croire encore que je me trompe.

Denys Duchêne

Et comme à chaque année, vous faites de la propagande haineuse. Toujours à la même période. On vous connait maintenant Minable Duchêne, spécialiste de la manipulation, incapable de ne rien prouver.
J'aime mieux ma secte que la vôtre. Votre jupon dépasse.

Denys Duchêne a écrit:

Tiens le Sergerie et le Fiset même membre du fan club de la secte de RR à ce que je constate! Au moins on en a identifié deux sur ce site qui est supposé être une alternative au site sectaire.

Pour J. Langlois, ne vous en déplaise j'ai au moins une source, mais pas pour l'instant les deux nécessaires pour me permettre de confirmer que vous avez bel et bien été exclu d'un évènement regroupant des journalistes. Mais je persiste et je signe en fonction de votre passage avec Arthur, on ne peut pas vous accorder la vertue de la bonne foi absolue. L'histoire nous l'a trop souvent démontré et ignorer notre histoire c'est être condamné à la revivre.

En parlant d'un personnage qui s'est ridiculisé, je laisse le soin aux membres de savoir qui est-ce qui s'est plus ridiculisé avec les attaques envers ma vie intime, vie privée et ma foi religieuse(reconnues par les Chartes canadiennes et québécoises) et sujet à poursuite judiciaire et propos retirés par l'adm. Propos qui sont de votre signature, et mes informations à l,effet qu'on vous a empêché d'entrer à un évènement parce que deux jours auparavant vous vous êtes moqué des journalistes de Québec. Mais en ce qui concerne les réactions des membres, étant donné que tous les gens progressistes semblent être en terrain hostile lorsqu'il n'adhèrent pas au troupeau à l'instar du site de RR, bien j'anticipe les réponses à la lumière des défenseurs absolus de Fillion et d'Arthur malgré les condamnations qui sont venus de partout ces dernières années.

Pas surprenant donc que lorsque j'ai posé la question si vous défendez ce que Langlois a écrit sur mon compte, (passible de poursuite) je n'ai toujours vu aucune réponse.

Votre silence en dit long...mais laissez moi croire encore que je me trompe.

Denys Duchêne

C'est être membre d'une secte que de demander des faits? Je dois vous croire sur parole alors que vous mentez devant des centaines de personnes?

nelson sergerie a écrit:

Denys Duchêne a écrit:

Tiens le Sergerie et le Fiset même membre du fan club de la secte de RR à ce que je constate! Au moins on en a identifié deux sur ce site qui est supposé être une alternative au site sectaire.

Pour J. Langlois, ne vous en déplaise j'ai au moins une source, mais pas pour l'instant les deux nécessaires pour me permettre de confirmer que vous avez bel et bien été exclu d'un évènement regroupant des journalistes. Mais je persiste et je signe en fonction de votre passage avec Arthur, on ne peut pas vous accorder la vertue de la bonne foi absolue. L'histoire nous l'a trop souvent démontré et ignorer notre histoire c'est être condamné à la revivre.

En parlant d'un personnage qui s'est ridiculisé, je laisse le soin aux membres de savoir qui est-ce qui s'est plus ridiculisé avec les attaques envers ma vie intime, vie privée et ma foi religieuse(reconnues par les Chartes canadiennes et québécoises) et sujet à poursuite judiciaire et propos retirés par l'adm. Propos qui sont de votre signature, et mes informations à l,effet qu'on vous a empêché d'entrer à un évènement parce que deux jours auparavant vous vous êtes moqué des journalistes de Québec. Mais en ce qui concerne les réactions des membres, étant donné que tous les gens progressistes semblent être en terrain hostile lorsqu'il n'adhèrent pas au troupeau à l'instar du site de RR, bien j'anticipe les réponses à la lumière des défenseurs absolus de Fillion et d'Arthur malgré les condamnations qui sont venus de partout ces dernières années.

Pas surprenant donc que lorsque j'ai posé la question si vous défendez ce que Langlois a écrit sur mon compte, (passible de poursuite) je n'ai toujours vu aucune réponse.

Votre silence en dit long...mais laissez moi croire encore que je me trompe.

Denys Duchêne

Et comme à chaque année, vous faites de la propagande haineuse. Toujours à la même période...

Toujours à la même période??? Expliquez-moi M. Sergerie.

17 août 2004.
http://www.radioreveil.com/phpBB2/viewtopic.php?t=2790&highlight=duchene

1er septembre
http://www.radioreveil.com/phpBB2/viewtopic.php?t=2848&highlight=duchene

28 juillet 2005
http://www.radioreveil.com/phpBB2/viewtopic.php?t=4073&highlight=mehdi

3 août 2005
http://www.radioreveil.com/phpBB2/viewtopic.php?t=4094&highlight=mehdi

Dans 2 ou 3 semaines, lorsqu'il aurait fait son stunt, il se cachera à nouveau dans sa mosquée. On la connait la chanson, Minable Deschênes. Incapable de fournir des faits sur une question bien simple. Il reproche à Arthur ce qu'il pratique lui-même. Le mémérage de corde à linge.

Carl Fiset a écrit:

Admin a écrit:

En réponse à vos questionnements:

Denys Duchêne est le vrai Denys Duchêne celui même qui est morning-man à CKIA. C'est moi même au printemps dernier qui a envoyé un message à M. Duchêne via son adresse couriel à CKIA pour l'inviter à venir sur le forum.

Admin, as-tu fait plusieurs invitations comme celle-ci auprès de d'autres personnalités de la radio?

J'ai invité Yves Roy pour qu'il vienne nous parler de sa radio AM à Lévis: https://radioetcompagnie.1fr1.net/viewtopic.forum?p=373&highlight=#373

Également Charles Leclerc pour http://www.radiolotbiniere.net : https://radioetcompagnie.1fr1.net/viewtopic.forum?t=249

Si ma mémoire m'est fidèle, Nelson Sergerie s'est inscrit avant que je lui propose l'entrevue: https://radioetcompagnie.1fr1.net/viewtopic.forum?t=15

Donc je crois que c'est les personnalités de la radio que j'ai inviter à venir sur le forum.

Pour Denys Duchêne, je voyais que plusieurs membres de RR (en particulier une certaine personne que vous connaissez tous) parlaient assez souvent de lui, j'ai donc décidé d'aller écouter son émission à CKIA. J'ai bien aimé l'émission de M. Duchêne et je trouvais qu'il avait de bonnes connaissances générales. J'ai également appris en lissant les archives de RR que M. Duchêne avait été banni de leur forum. Puisque mon forum est une alternative à RR je me suis dis que Denys Duchêne est en plein dans le public cible de mon forum.

Denys Duchêne a écrit:

Pas surprenant donc que lorsque j'ai posé la question si vous défendez ce que Langlois a écrit sur mon compte, (passible de poursuite) je n'ai toujours vu aucune réponse.

Votre silence en dit long...mais laissez moi croire encore que je me trompe.

Voilà un rapel de la question: Alors dites-moi chers membres, c'est ce type que vous défendez? Je ne vous demande pas de m'appuyer, je tiens seulement à savoir s'il y a des gens neutre à tout le moins. Rassurez moi que vous êtes plus raisonnable que cela! Rassurez moi que ce site que je croyais être une alternative au site sectaire de RR n'est pas une copie conforme de ce dernier. Si vous appuyez sans aucune espèce de nuances ce "pseudo journaliste" qui a passé une partie de sa carrière à lancer de gros rire gras devant les imbécilités, les insultes gratuites, le mépris, les attaques personnelles et la démagogie du guignol à Arthur, alors là je saurais vraiment à quel type de monde j'ai affaire.

Positionnez vous, le plus rationnellement possible je me ferai un plaisir de vous lire.

Désolé Monsieur Duchêne, j'avais oublié de répondre à votre question la semaine dernière. Moi je n'ai pas de parti pris entre vous et Jean Langlois, tout comme je n'ai pas de membres que je protège plus que les autres et d'autres membres sur une liste noire. Pour moi tout le monde est sur le même pied d'égalité. Je vais vous féliciter pour certaines choses, comme je vais faire pour Jean Langlois. Je ne suis pas toujours d'accord avec vos points, ni avec ceux de Jean Langlois tout comme tous les autres habitants de la terre. Si tout le monde serait pareil, la vie serait bien plate. En plus, je suis un gars qui est assez ouvert. Lorsque j'ai une idée sur quelque chose, dans certains cas je change assez facilement d'idée.

Pour conclure mon message, je ne défent pas Jean Langlois, ni vous. Je suis neutre. Surtout en tant qu'administrateur du forum je me dois d'être neutre (même dans ma tête, je n'ai pas de parti pris).

Citation :

(même dans ma tête, je n'ai pas de parti pris).

Lors d'une réunion de famille la discussion est à la politique. Un oncle m'interpelle et me demande mon opinion. Bien qu'intéressé par les échanges je ne sais pas quoi répondre. Je me rends compte que je n'ai pas d'opinion. Je suis un peu géné. Un cousin répond pour moi. "C'est pas sa job d'avoir des opinions".
Ca prend des personnes qui posent des questions, ou qui permettent à des questions de se poser, sans que l'on puisse douter de leur désintérêt personnel du sujet.
Pour moi les opinions c'est pour les cons.

Et ce qui facilite mon travail c'est que, même dans ma tête, je n'ai pas de parti pris.

À Sergerie. Puisque qu'il me traite de minable, je lui répondrai que c'est un licheux de bottines des Fillion Arthur et cie qui ont été même ridiculisé par des élites intellectuelles de droite(ex: Alain Dubuc, André Pratte, etc) Il faut le faire! Quand tu n'est même plus en mesure de conserver tes propres appuis idéologiques, cela démontre l'isolement de ces personnages détestables qui ne leur reste comme appui que leurs familles et les gens souffrant de dislexie discursive.

En parlant de faits, en avez vous à prouver à l'effet que je fréquenterai une mosquée comme vous le supposez? Encore une fois à l'instar de vos gourous, vous fabulez! mais encore là rien de surprenant. Quand on a pas d'arguments, on invente.

Et pour J.Langlois, j'aime mieux me fier à ma source et demie qu'à ce personnage qui a bien démontré qui il était lorsqu'il travaillait avec le bouffon à Arthur et dont on se moquait régulièrement dans les rencontres de journalistes.

Denys Duchêne

Denys Duchêne a écrit:

À Sergerie. Puisque qu'il me traite de minable, je lui répondrai que c'est un licheux de bottines des Fillion Arthur et cie qui ont été même ridiculisé par des élites intellectuelles de droite(ex: Alain Dubuc, André Pratte, etc)

Source SVP.

Citation :

Et pour J.Langlois, j'aime mieux me fier à ma source et demie qu'à ce personnage qui a bien démontré qui il était lorsqu'il travaillait avec le bouffon à Arthur et dont on se moquait régulièrement dans les rencontres de journalistes.Denys Duchêne

///Suprimé-Admin///
En passant vous savez que devant un juge l'aspect répétitif d'une atteinte
à la réputation est un facteur agravant.

Wow !!!

Le milieu de la radio à Québec semble si attrayant !!!

À travers vos insultes, vous venez confirmer ce pourquoi j'avais arrêté d'écouter la radio dans le temps que j'habitais à Québec. Juste une gang de gros égos rancuniers!!!

(je m'excuse de généraliser, je sais que ce ne sont pas tous les animateurs qui sont ainsi, et plusieurs gentlemens et lady font parti de ce forum, mais ceux qui se lancent de la me"%? durant 9 pages ont atteint mon fond du baril.)

On passe à un autre appel...

J'sais pas si je suis le seul à trouver ça, mais c'est pu drôle, ce conflit entre Denys Duchêne et Jean Langlois.

Je ne veux pas prendre un ton paternaliste, mais ce genre d'échange personnel et gratuit est l'une des raisons qui discréditent Radio Réveil. De grâce, n'embarquez pas dans le même jeu sur Radio et Compagnie.

Conclusion: on peut-tu passer à autre chose ?

Denis Drolet et Leclerc. A quoi vous attendiez-vous en ouvrant cette 9 em page ?
Et, pourquoi l'avoir ouverte ?