Arthur Chez Dupont

jeanlanglois a écrit:

Denys Duchêne a écrit:

... Un être qui n'avait tellement pas de talent et qui était devenu la risée de la confrérie lorsqu'il occupait le poste de recherchiste pour Arthur. Cela ce n'est pas de la spéculation, cela a même fait l'objet d'articles de journaux. Denys Duchêne

Ah ben, élaborer donc un peu là-dessus. Ca pourait être plus crédible que votre litanie d'insultes.

Un gars qui écrit des lettres et qui appel sur les lignes-ouvertes pour donner son opinion sur tout et rien n'est pas un journaliste. Un gars qui
se donne de l'intérêt en répétant à qui veut l'entendre qu'il est maintenant musulman ne peut pas être journaliste.

Un journaliste n'a pas d'opinions publiques et pas de causes. Ca fait parti de ses obligations professionnelles.

Donnez-nous les références ou transmettez-nous les articles ici sur Jean Langlois. Je suis curieux de lire ça.

Denys Duchêne a écrit:

... Un être qui n'avait tellement pas de talent et qui était devenu la risée de la confrérie lorsqu'il occupait le poste de recherchiste pour Arthur. Cela ce n'est pas de la spéculation, cela a même fait l'objet d'articles de journaux. Denys Duchêne

Eric j'espère que vous allez exiger de ce membre qu'il prouve ce qu'il avance ou qu'il se rétracte.

À Jean Langlois, j'ai rien trouvé sur Google, Copernic ni Cyberpresse pour retrouver des articles prouvant les dires de Duchêne. Duchêne devra nous fournir les références...

jeanlanglois a écrit:

Denys Duchêne a écrit:

... Un être qui n'avait tellement pas de talent et qui était devenu la risée de la confrérie lorsqu'il occupait le poste de recherchiste pour Arthur. Cela ce n'est pas de la spéculation, cela a même fait l'objet d'articles de journaux. Denys Duchêne

Eric j'espère que vous allez exiger de ce membre qu'il prouve ce qu'il avance ou qu'il se rétracte.

Comme Carl vient de dire, je laisse Denys nous donner des preuves...

Carl Fiset a écrit:

À Jean Langlois, j'ai rien trouvé sur Google, Copernic ni Cyberpresse pour retrouver des articles prouvant les dires de Duchêne. Duchêne devra nous fournir les références...

En bien ou en mal je ne me souviens pas qu'on aille parlé de moi dans les journaux.
On reprenait mes trucs mais on ne me nommait pas. Le dernier en liste c'est la Une du Soleil qui disait que le Cardinal Ouellet n'était pas membre de l'Opus Dei.

jeanlanglois a écrit:

Carl Fiset a écrit:

À Jean Langlois, j'ai rien trouvé sur Google, Copernic ni Cyberpresse pour retrouver des articles prouvant les dires de Duchêne. Duchêne devra nous fournir les références...

En bien ou en mal je ne me souviens pas qu'on aille parlé de moi dans les journaux.
On reprenait mes trucs mais on ne me nommait pas. Le dernier en liste c'est la Une du Soleil qui disait que le Cardinal Ouellet n'était pas membre de l'Opus Dei.

J'avais aucun souvenir évident de nouvelles sur André Arthur parlant par la bande de Jean Langlois ou sur Jean Langlois lui-même. Le seul doute que j'ai, c'est une ou deux lettres des lecteurs. Encore là, loin d'être sûr. Donc, j'attends les refs de Denys Duchêne. Je suis curieux de lire cela.

jeanlanglois a écrit:

Carl Fiset a écrit:

À Jean Langlois, j'ai rien trouvé sur Google, Copernic ni Cyberpresse pour retrouver des articles prouvant les dires de Duchêne. Duchêne devra nous fournir les références...

En bien ou en mal je ne me souviens pas qu'on aille parlé de moi dans les journaux.

Lors de votre enquête sur le sommet des Amériques, les journaux ne vous avaient même pas félicité pour votre travail? S'ils ne vous ont pas félicité, c'est probablement parce que vous n'étiez pas du bon côté. Domage, puisque je crois que même les policiers écoutaient l'émission d'André Arthur au FM 93 pour avoir des détails.

Un ruban d'or avait même été remis au FM93 pour la couverture du sommet, en raison particulièrement pour le travail de Jean Langlois.

nelson sergerie a écrit:

Un ruban d'or avait même été remis au FM93 pour la couverture du sommet, en raison particulièrement pour le travail de Jean Langlois.

Un ruban d'une association canadienne de journalistes reconnus je crois. Duchêne a-t-il eu ce genre de distinction?

Admin a écrit:

Lors de votre enquête sur le sommet des Amériques, les journaux ne vous avaient même pas félicité pour votre travail? S'ils ne vous ont pas félicité, c'est probablement parce que vous n'étiez pas du bon côté. Domage, puisque je crois que même les policiers écoutaient l'émission d'André Arthur au FM 93 pour avoir des détails.

Eric j'étais en avant de tout le monde. Pourquoi ? PCQ mon boss, AA, m'avait dit de m'en occupé pcq il avait vu comment ca pouvait dégénérer 6 mois avant tout les boss de salles nouvelles de la région.

Ma satisfaction dans cet évènement ?

Des auditeurs qui savaient ou me trouver qui ont fait un détour pour me féliciter.

jeanlanglois a écrit:

Admin a écrit:

Lors de votre enquête sur le sommet des Amériques, les journaux ne vous avaient même pas félicité pour votre travail? S'ils ne vous ont pas félicité, c'est probablement parce que vous n'étiez pas du bon côté. Domage, puisque je crois que même les policiers écoutaient l'émission d'André Arthur au FM 93 pour avoir des détails.

Eric j'étais en avant de tout le monde. Pourquoi ? PCQ mon boss, AA, m'avait dit de m'en occupé pcq il avait vu comment ca pouvait dégénérer 6 mois avant tout les boss de salles nouvelles de la région.

Ma satisfaction dans cet évènement ?

Des auditeurs qui savaient ou me trouver qui ont fait un détour pour me féliciter.

Monsieur Langlois, pouvez-vous nous parlez de d'autres dossier dont vous avez fait enquête sur de longue période?

Carl Fiset a écrit:

nelson sergerie a écrit:

Un ruban d'or avait même été remis au FM93 pour la couverture du sommet, en raison particulièrement pour le travail de Jean Langlois.

Un ruban d'une association canadienne de journalistes reconnus je crois. Duchêne a-t-il eu ce genre de distinction?

C'est plus que des journalistes. C'est la reconnaissance de l'industrie de la radio, à travers le Canada.
L'Association canadienne des radiodiffuseurs. (ACR)

nelson sergerie a écrit:

Carl Fiset a écrit:

nelson sergerie a écrit:

Un ruban d'or avait même été remis au FM93 pour la couverture du sommet, en raison particulièrement pour le travail de Jean Langlois.

Un ruban d'une association canadienne de journalistes reconnus je crois. Duchêne a-t-il eu ce genre de distinction?

C'est plus que des journalistes. C'est la reconnaissance de l'industrie de la radio, à travers le Canada.

Je savais que c'était pancanadien et de reconnu comme une asso très importante. Je ne me rappelle plus du nom exact, d'où mon intervention.

nelson sergerie a écrit:

C'est plus que des journalistes. C'est la reconnaissance de l'industrie de la radio, à travers le Canada.
L'Association canadienne des radiodiffuseurs. (ACR)

Ha oui!? Donc Mr. Duchêne comment vous pouvez soutenir vos propos??? Avec des faits vérifiables s.v.p.

On attend toujours les références des articles traitant négativement de Jean Langlois... mon cher François. La suite au prochain numéro, j'espère.

Ce que j'ai avancé s'est retrouvé dans le quotidien Le Soleil, précédant le Sommet des Amériques. le sujet était tout particulièrement les attaques du Guignol à Arthur contre l'ensemble des journalistes de la Tribune de la Presse et des quotidiens de Québec avec les rires insiginifiants derrière de J.Langlois. J'ai entendu moi même ce passage et quelques jours plus tard, il y a eu un évènement organisé par les Journalistes. C'était lors du Congrès de la F.P J.Q si je ne m'abuse et on a refusé l'entrée à Langlois, ne le jugeant pas digne d'y entrer. Il y avait dans l'air un petit air revanchard, je peux en convenir. Si J.Langlois est honnête et de bonne foi, mais encore là ce n'est pas la marque de commerce particulière d'Arthur, il reconnaîtra ces faits dont la date m'échappe.

Et je suis prêt à jouer mon intégrité là dessus.

Et pour celui qui affirme que le Journaliste doit être absolument neutre, alors si je suis votre logique il y aurait aucun journaliste au National Post, ni au Devoir, à Libération, au Wahsington Post, chez les Ti-counes de TQS, ou encore à Fox News etc.

Denys Duchêne

Denys Duchêne a écrit:

Ce que j'ai avancé s'est retrouvé dans le quotidien Le Soleil, précédant le Sommet des Amériques. le sujet était tout particulièrement les attaques du Guignol à Arthur contre l'ensemble des journalistes de la Tribune de la Presse et des quotidiens de Québec avec les rires insiginifiants derrière de J.Langlois. J'ai entendu moi même ce passage.

Aucun souvenir de ce que vous parlez dans Le Soleil pouriez-vous être plus précis et moins incohérent.

Denys Duchêne a écrit:

...et quelques jours plus tard, il y a eu un évènement organisé par les Journalistes. C'était lors du Congrès de la F.P J.Q si je ne m'abuse et on a refusé l'entrée à Langlois, ne le jugeant pas digne d'y entrer. Il y avait dans l'air un petit air revanchard, je peux en convenir. Denys Duchêne

Je n'ai jamais participé ou tenté de participer à quelqu'évènement de la FPJQ que ce soit. Je n'étais même pas membre.En fait, on ne m'a jamais empêcher d'assister à quoi que ce soit en 25 ans.

Comment allez-vous vous en sortir de celle-là ?
La seule facon honorable serait de vous excuser .

Fabulateur,mythomane ou menteur Denys Duchêne ?

Honte sur vous.

Comment pouvez vous prétendre au titre de journaliste quand on sait que le critère numéro 1 pour exercer cette profession est l'intègrité ?

jeanlanglois a écrit:

Denys Duchêne a écrit:

Ce que j'ai avancé s'est retrouvé dans le quotidien Le Soleil, précédant le Sommet des Amériques. le sujet était tout particulièrement les attaques du Guignol à Arthur contre l'ensemble des journalistes de la Tribune de la Presse et des quotidiens de Québec avec les rires insiginifiants derrière de J.Langlois. J'ai entendu moi même ce passage.

Je n'ai jamais participé ou tenté de participer à quelqu'évènement de la FPJQ que ce soit. Je n'étais même pas membre.En fait, on ne m'a jamais empêcher d'assister à quoi que ce soit en 25 ans.

Comment allez-vous vous en sortir de celle-là ?
La seule facon honorable serait de vous excuser .

Fabulateur,mythomane ou menteur Denys Duchêne ?

Honte sur vous.

Comment pouvez vous prétendre au titre de journaliste quand on sait que le critère numéro 1 pour exercer cette profession est l'intègrité ?

Parle-t-on de ouï-dires ici plutôt que de faits ou de véritables articles?

Citation :

Duchêne dit: J'ai entendu moi même ce passage...."

Décevant...

À J.Langlois

Je peux comprendre que c'est assez gênant pour vous d'affirmer ce fait, mais j'aime mieux me fier aux journalistes qui ont rapporté la nouvelle qu'à un recherchiste quelconque dont on a jamais reconnu la notoriété. J'ai bien précisé que je n'étais pas certain que l'évènement était bien le congrès de la F.P.J.Q. Cela origine de plusieurs années. Mais mes trois sources au Soleil à R.C et au J de Q m'ont bien confirmé qu'à ce moment précis du dit évènement on vous a refusé l'entrée pour les motifs précédemment mentionné et du fait qu'on ne vous reconnaissait pas comme un véritable journaliste.

Il ne m'apparait pas nécessaire pour vous de jouer mon intégrité contre la vôtre. Vous en serez perdant. J'ai quelquefois entendu votre nom au cours de conversation avec certains de mes confrères du milieu et c'est plutôt avec des rires qu'on parlait de vous et d'Arthur. Alors que, ne vous en déplaise, et d'après ce qu'on m'a rapporté, ce n'est pas le cas quand mon nom surgit au fil de conversations avec la classe journalistique.

Et en passant je suis plutôt indifférent à ce que vous sembliez avoir un fan club sur cette tribune. Même cela me rassure que ce ne soit que sur cette tribune ou celle de RR si c'est le cas. Parce disons que ce n'est pas nécessairement la vertu du jugement qui en habite certains.

Denys Duchêne

Personne ne vous retient ici si vous trouvez que ça ressemble à un fan club.

Denys Duchêne a écrit:

Et en passant je suis plutôt indifférent à ce que vous sembliez avoir un fan club sur cette tribune. Même cela me rassure que ce ne soit que sur cette tribune ou celle de RR si c'est le cas. Parce disons que ce n'est pas nécessairement la vertu du jugement qui en habite certains.

Denys Duchêne

Je ne crois pas vraiment en un fan club de Langlois sur ce forum mais bien plus à un malaise général à votre égard… vous devriez vous posez des questions car quand on a autant de gens sur le dos, il est clair qu’il y a un problème à quelque part et je doute très fort que le problème ici soit la majorité…

Denys Duchêne a écrit:

À J.Langlois
..... je n'étais pas certain .......Cela origine de plusieurs années.... Mais mes trois sources au Soleil à R.C et au J de Q m'ont bien confirmé qu'à ce moment précis du dit évènement ......

Pas certain.... ca fait longtemps... mais à ce moment précis.....



Dans deux trois messages vous allez nous dire que ca ne s'est peut-être pas passé dans cette vie ?
En passant. Vous vérifiez votre information auprès de trois journalistes qui confirment mais aucun ne se souvient de "quand" et "où" ?
Maudit menteur.

Denys Duchêne a écrit:

....ce n'est pas le cas quand mon nom surgit au fil de conversations avec la classe journalistique.
Denys Duchêne

Quand votre nom surgit en quelque part la réaction des journalistes est ,: "Qui c'est ?".

Je n'ai pas de notoriété mais on passe son temps à parler de moi entre journaliste....

Vous changez de sujet ou vous continuez à vous ridiculiser cher néo-québecois néo-musulman futuro cocu.

On est passé d'articles de journaux à du memérage de corde à linge lorsqu'on demande les références d'articles de journaux. Wow! Ce nobody peut bien nous traiter après de "perroquets de corde à linge". J'en suis soufflé! Encore faut-il que ces memérages entre journalistes se soient réellement passés, ce que je doute de plus en plus vu l'évolution de l'argumentation de notre ami.

Denys Duchêne a écrit:

Ce que j'ai avancé s'est retrouvé dans le quotidien Le Soleil, précédant le Sommet des Amériques.
Et je suis prêt à jouer mon intégrité là dessus.

Denys Duchêne

Alors, mettez votre intégrité sur la table en scannant l'article ici ou du moins, la référence exacte.

D'abord quand j'ai parlé de fan club j'ai parlé de certains membres. Si vous trouvez que le chapeau vous va, bien portez le! je ne peux rien y changer.

Pour l'évènement en question, le refus lors d'un évènement à faire entrer Langlois, a été confirmé à l'époque par trois journalistes comme je l'ai mentionné. Celui de R.C me l'a confirmé de vive voix. Et les deux autres l'ont écrit dans leur journal à l'époque même si ce n'était pas l'objet de leur article.

J'ai bien beau avoir un classeur plein de documentation qui remonte à plus de 8 ans, mais ces articles je ne les possèdent pas, mais je m'en rappelle fort bien pour les avoir lu.

Mais ce que je trouve encore plus décourageant , ce sont ces gens qui participent à cette tribune et qui encouragent cet espèce de pestiféré de Langlois qui attaque la vie privée des gens qui ont des arguments à lesquels il se sent incapable de répondre, trop faible intellectuellement, qui spécule sur les relations intimes des couples et qui traite les gens de cocu gratuitement. On a encore la preuve chaque jour de quelle école il vient oü le Maître a été victime de 42 poursuites judiciaires en 30 ans de radio.

Alors dites-moi chers membres, c'est ce type que vous défendez? Je ne vous demande pas de m'appuyer, je tiens seulement à savoir s'il y a des gens neutre à tout le moins. Rassurez moi que vous êtes plus raisonnable que cela! Rassurez moi que ce site que je croyais être une alternative au site sectaire de RR n'est pas une copie conforme de ce dernier. Si vous appuyez sans aucune espèce de nuances ce "pseudo journaliste" qui a passé une partie de sa carrière à lancer de gros rire gras devant les imbécilités, les insultes gratuites, le mépris, les attaques personnelles et la démagogie du guignol à Arthur, alors là je saurais vraiment à quel type de monde j'ai affaire.

Positionnez vous, le plus rationnellement possible je me ferai un plaisir de vous lire.

Denys Duchêne